Test ghd Speed : le sèche-cheveux qui fait vraiment gagner du temps… mais pas donné

J’ai utilisé le ghd Speed pendant un peu plus de deux semaines, en mode usage normal : 3 à 4 séchages par semaine, cheveux mi-longs, plutôt épais et qui gonflent facilement. Avant ça, j’avais un sèche-cheveux classique à 60 €, déjà correct, donc je ne partais pas non plus d’un truc pourri. Quand on voit le tarif du ghd, la vraie question c’est : est-ce qu’on sent une vraie différence ou est-ce que c’est juste du marketing avec un joli design ?

Concrètement, dès la première utilisation, ce qui m’a frappé c’est la vitesse de séchage. J’ai chronométré par curiosité : je passe d’environ 15 minutes avec mon ancien sèche-cheveux à 7–8 minutes avec le ghd pour un séchage complet, racines + longueurs. Donc oui, il y a un gain de temps, et pas juste deux minutes. Pour quelqu’un qui se sèche les cheveux souvent, ça commence à compter.

Autre truc que j’ai remarqué assez vite : les cheveux sont moins mousseux à la fin. Je ne fais pas de brushing très sophistiqué, juste un séchage en tirant un peu avec une brosse plate, et je vois moins de frisottis sur les longueurs. Ça ne remplace pas un lisseur, mais ça donne un rendu plus propre que mon ancien modèle. Par contre, il faut quand même prendre deux minutes pour orienter le flux d’air, ce n’est pas magique non plus.

Globalement, après ces deux semaines, mon avis c’est que le ghd Speed est clairement un appareil orienté « usage régulier » voire intensif. Si tu te sèches les cheveux une fois par semaine et que tu n’es pas très regardant sur le résultat, ça va faire cher pour ce que c’est. Si au contraire tu fais brushing tout le temps, ou que tu as des cheveux épais/longs, là ça commence à devenir intéressant. Ce n’est pas parfait, loin de là, mais on sent qu’on n’est plus sur un sèche-cheveux de grande surface basique.

On ne va pas se mentir : le gros point qui pique avec ce ghd Speed, c’est le prix. On est clairement dans le haut du panier pour un sèche-cheveux. La question, c’est : est-ce que ça vaut la différence par rapport à un bon modèle à 70–100 € ? Pour moi, ça dépend vraiment de ton usage et de tes attentes. Si tu te sèches les cheveux de temps en temps, que tu ne fais pas de brushing poussé et que tu n’es pas trop regardant sur les frisottis, tu peux clairement t’en passer. Tu trouveras moins cher qui fera largement l’affaire.

Si par contre tu as des cheveux longs, épais, ou difficiles à dompter, et que tu passes déjà beaucoup de temps au sèche-cheveux, là le calcul change. Le gain de temps à chaque séchage, plus le rendu un peu plus lisse, peuvent justifier l’investissement. Sur plusieurs années, si l’appareil tient bien (ce qui semble être le cas vu la construction), ça peut se défendre. Mais on reste sur un achat « plaisir / confort » plus que sur un besoin absolu.

Ce qui me gêne un peu, c’est le côté un peu radin sur les accessoires. À ce prix-là, ne pas avoir au moins un diffuseur inclus, c’est moyen. Surtout que beaucoup de gens avec des cheveux bouclés ou ondulés visent justement ce type de produit. Le fait de devoir racheter des embouts en plus fait grimper la facture. Même chose pour le bruit : pour ce tarif, j’aurais aimé un travail un peu plus poussé sur l’acoustique, même si je comprends que la puissance joue.

En résumé, niveau rapport qualité-prix, je dirais que c’est intéressant pour un usage régulier et exigeant, moins pour quelqu’un qui veut juste un sèche-cheveux correct. Il fait le job, même très bien sur certains points, mais on paye clairement la marque, la techno moteur et le côté « pro ». Si tu as le budget et que tu te sers souvent de ce type d’appareil, tu ne regretteras probablement pas. Si tu dois te serrer la ceinture pour l’acheter, il y a des alternatives moins chères qui feront quand même un travail honnête.

Niveau look, on est sur un sèche-cheveux noir métallisé assez sobre. Ce n’est pas un objet déco, mais il fait sérieux. Le plastique ne fait pas cheap, les assemblages sont propres, rien ne bouge ni ne grince. On sent qu’on n’est pas sur un modèle à 30 €. Le revêtement accroche un peu moins les traces de doigts que certains modèles brillants, ce qui est un détail, mais quand on l’utilise souvent, ça reste plus propre.

En main, il pèse environ 820 g, donc ce n’est pas un poids plume, mais la répartition du poids est bien fichue. Le centre de gravité est plutôt vers le manche, ce qui fait qu’au bout de 10 minutes de brushing, le poignet ne hurle pas. J’ai testé sur moi et sur quelqu’un avec des cheveux plus longs : on sent la masse, mais ça reste gérable. Par rapport à mon ancien sèche-cheveux plus léger mais mal équilibré, je préfère clairement celui-ci.

Les boutons sont placés sur le manche, facilement accessibles avec le pouce ou l’index. On a les réglages de vitesse et de température séparés, plus le bouton d’air froid. Les crans sont bien marqués, on sent quand on change de mode, et je n’ai pas eu de changements involontaires en cours d’utilisation, ce qui arrive parfois sur des modèles où les boutons sont mal placés. Le câble de 3 m est un vrai plus : on peut bouger autour du miroir sans être collé à la prise, et il ne s’enroule pas trop sur lui-même.

Par contre, tout n’est pas parfait. Déjà, il est un peu plus bruyant que ce que j’attendais pour un appareil de ce prix. Ce n’est pas un avion de chasse, mais le son est assez aigu, typique des moteurs rapides. On s’habitue, mais si tu l’utilises tôt le matin près d’une chambre, ça peut gêner. Ensuite, le fait de n’avoir qu’un seul embout dans la boîte limite un peu les options de coiffage. Pour un appareil vendu comme « pro », j’aurais aimé un kit un peu plus complet dès le départ. Donc niveau design et ergonomie, c’est bien foutu, mais il y avait clairement moyen de pousser un peu plus pour justifier le tarif.

Sur le confort d’utilisation au quotidien, j’ai quelques points assez clairs. D’abord, le temps de séchage : c’est vraiment le gros plus. Pour donner une idée concrète, après une douche le matin, cheveux bien essorés à la serviette, je passe de 15 minutes à moins de 10 minutes pour un séchage correct, et autour de 12 minutes si je veux un brushing un peu plus propre. Pour quelqu’un qui est souvent pressé, ça change la routine. On passe moins de temps le bras en l’air, et ça, le poignet apprécie.

Ensuite, il y a la sensation de chaleur. Avec certains sèche-cheveux puissants, on a vite l’impression que le cuir chevelu grille. Là, l’air reste chaud, mais moins agressif. On sent le système d’air plus frais autour du flux chaud : les racines chauffent moins, surtout si on ne colle pas l’embout au crâne. Pour un usage fréquent, c’est plutôt rassurant. Je n’ai pas eu de sensations de tiraillement ou de cuir chevelu qui gratte après plusieurs utilisations rapprochées.

Côté bruit, par contre, ce n’est pas le point fort. Le son est plus aigu que mon ancien sèche-cheveux, même si le volume global n’est pas forcément plus élevé. Disons que ce n’est pas discret. Si tu l’utilises quand tout le monde dort, ça risque de réveiller quelqu’un dans la pièce d’à côté. Ce n’est pas dramatique, mais pour un appareil dans cette gamme de prix, je m’attendais à un peu mieux sur ce point. Après quelques jours, on s’y fait, mais ça reste présent.

Enfin, la maniabilité est correcte. Le câble long permet de se déplacer sans tirer dessus, l’appareil ne glisse pas des mains, et la forme un peu compacte est pratique pour aller près des racines ou travailler l’arrière de la tête. Sur une séance de brushing un peu longue (cheveux très longs d’une amie), j’ai senti la fatigue dans le bras au bout d’un moment, mais moins qu’avec d’autres modèles plus lourds ou mal équilibrés. Donc pour le confort, c’est globalement bien, avec un vrai gain de temps, mais avec ce petit bémol du bruit qui peut gêner certains.

Niveau durabilité, je n’ai évidemment pas plusieurs années de recul, mais il y a quelques indices qui donnent une idée. D’abord, la qualité de fabrication. Le plastique est épais, rien ne craque quand on le tord un peu, les boutons ont un clic net et ne flottent pas. L’embout magnétique tient bien en place, il ne se déclipse pas tout seul même quand on manipule beaucoup l’appareil. Le câble de 3 m est assez épais, avec une gaine qui semble solide, et le point de jonction avec le manche est renforcé, ce qui est souvent un point faible sur les modèles bas de gamme.

Après plusieurs semaines, aucune trace de surchauffe, pas d’odeur de plastique chaud, pas de baisse de puissance. Le moteur brushless est censé durer plus longtemps que les moteurs classiques à balais, avec moins d’usure. Sur le papier, c’est un bon point pour la longévité. C’est ce type de moteur qu’on retrouve souvent dans les appareils dits « premium », justement parce qu’ils tiennent mieux dans le temps. On sent aussi que la grille arrière est pensée pour limiter l’aspiration de saletés, même si, comme tous les sèche-cheveux, il faudra la nettoyer de temps en temps.

Il y a aussi les 2 ans de garantie qui rassurent un peu. Ce n’est pas fou, mais c’est la norme pour ce type de produit. Vu le prix, j’aurais aimé un an de plus, mais au moins on n’est pas sur du 1 an minimaliste. Après, la vraie question, c’est : est-ce qu’il tient 5–6 ans en usage intensif comme certains vieux modèles pro ? Impossible à dire maintenant. Mais les matériaux et la sensation générale font plus sérieux que la moyenne.

Donc, même si je n’ai pas le recul pour dire « ça tiendra 10 ans », mon impression pour l’instant, c’est qu’on est sur un appareil qui semble fait pour durer plus qu’un sèche-cheveux d’entrée de gamme. On verra dans le temps, mais je ne suis pas trop inquiet sur le fait qu’il tienne plusieurs années si on en prend un minimum soin (ne pas le faire tomber tous les quatre matins, éviter de l’enfermer encore chaud, nettoyer la grille…).

Sur la performance pure, le ghd Speed se défend bien. Les 4 vitesses et 4 niveaux de température permettent vraiment d’ajuster en fonction de ce qu’on fait. Pour un séchage rapide après la douche, je me mets en vitesse max et chaleur moyenne, et ça va très vite sans me cramer le crâne. Pour un brushing plus précis, je baisse un peu la vitesse pour garder plus de contrôle sur les mèches. Les crans sont suffisamment distincts pour qu’on sente la différence entre chaque niveau, ce qui n’est pas toujours le cas sur des modèles plus basiques.

Le flux d’air est très concentré avec l’embout fourni, ce qui est pratique pour diriger la chaleur là où on veut. On voit bien que le moteur brushless envoie quelque chose de stable : pas de variations bizarres, pas de micro-coupures de puissance. Même après 10–15 minutes d’utilisation continue, il ne chauffe pas au point d’être désagréable à tenir. Je n’ai pas eu de coupure de sécurité ni de baisse de régime, ce qui est plutôt rassurant sur la qualité du moteur.

Sur le plan sonore, comme je l’ai déjà dit, ce n’est pas le plus discret. Le son est plus aigu que la moyenne, typique d’un moteur qui tourne très vite (118 000 tours/min annoncés). Pour quelqu’un de sensible au bruit, ça peut être un critère à prendre en compte. Maintenant, comparé à un sèche-cheveux de salon, on est dans la même veine : ça souffle fort, donc forcément ça s’entend. Si tu cherches un modèle très silencieux, ce n’est clairement pas celui-là.

Enfin, la stabilité de la température est correcte. Je n’ai pas senti de variations de chaleur quand je passe d’une zone à l’autre, même en l’utilisant assez près des racines. La limite à 185 °C est censée protéger le cheveu, et en pratique, on sent que ça chauffe moins violemment que certains vieux modèles qui montent très haut. Pour un usage intensif (style brushing tous les deux jours), c’est plutôt rassurant. Donc sur la performance globale, on sent bien le côté « pro », même si ça s’accompagne de quelques compromis, notamment sur le bruit.

Sur le papier, le ghd Speed, c’est le sèche-cheveux « pro » de la marque : moteur brushless digital, 176 km/h de flux d’air, technologie ionique, 4 vitesses, 4 températures, bouton air froid, et un système « halo » censé créer un anneau d’air plus frais autour du flux chaud pour éviter de cramer les cheveux. Il est donné pour 1800–2100 W, donc pas le plus puissant en chiffres bruts, mais vendu comme plus efficace grâce au moteur qui tourne très vite.

Dans la boîte, on n’a pas mille accessoires : juste le sèche-cheveux et un embout concentrateur magnétique. Les autres embouts (diffuseur, concentrateur plus fin, etc.) sont à acheter séparément. À ce prix-là, franchement, j’aurais aimé au moins un diffuseur inclus. Si tu as des boucles, tu comptes direct un budget en plus. Le câble fait 3 m, ce qui est pratique si ta prise n’est pas juste à côté du miroir.

La promesse principale, c’est séchage ultra rapide + respect du cheveu. Ils annoncent 56 % de brillance en plus par rapport à un séchage à l’air libre et moins de frisottis grâce aux ions. Alors, je n’ai pas de labo chez moi pour mesurer tout ça, mais en usage réel, on voit quand même que les cheveux sortent moins « gonflés » qu’avec un sèche-cheveux basique sans ionique. Sur mes cheveux épais, ça se ressent surtout sur les longueurs : ça fait moins casque.

Autre point à noter : la température max est de 185 °C. L’idée est de ne pas monter plus haut pour limiter les dégâts. En pratique, ça reste chaud, on ne met pas la main devant longtemps, mais je n’ai pas eu la sensation de cuir chevelu qui brûle comme avec certains vieux modèles. Le bouton air froid est bien réel (ce n’est pas juste un air tiède déguisé) et utile pour fixer un brushing ou simplement refroidir un peu quand on commence à avoir trop chaud. Sur le papier, donc, on est sur un produit pensé pour un usage sérieux, mais avec un packaging assez minimaliste.

Sur l’efficacité pure, j’ai regardé trois trucs : temps de séchage, aspect des cheveux juste après, et état des cheveux après plusieurs utilisations. Sur le temps de séchage, comme je le disais, il n’y a pas débat : c’est clairement plus rapide qu’un sèche-cheveux classique de milieu de gamme. Les 176 km/h de flux d’air, on ne les mesure pas, mais on sent que ça envoie. Même sur cheveux épais, on ne reste pas des plombes sur la même mèche.

Sur l’aspect juste après séchage, j’ai comparé plusieurs fois en faisant un côté avec le ghd et l’autre avec mon ancien sèche-cheveux (oui, j’ai un peu joué au cobaye). Le côté ghd est systématiquement plus lisse, avec moins de frisottis, surtout sur les longueurs et les pointes. Ce n’est pas le jour et la nuit, mais c’est visible. Si je termine avec un coup d’air froid, ça tient un peu mieux dans la journée, surtout quand il y a un peu d’humidité dehors. Par contre, si je ne prends pas le temps de brosser un minimum en même temps, ça ne fait pas de miracle non plus : ça reste un sèche-cheveux, pas un lisseur automatique.

Sur le moyen terme (2–3 semaines), je n’ai pas remarqué de cheveux plus secs ou plus cassants qu’avant. Au contraire, comme je passe moins de temps sous la chaleur, je pense que ça limite un peu les dégâts. Les pointes ne se sont pas dégradées plus vite que d’habitude. Après, je ne vais pas dire que mes cheveux sont « transformés » grâce à lui, ce serait abusé. Disons que ça aide à garder un aspect plus propre et moins mousseux sans avoir besoin d’enchaîner avec un fer à lisser à chaque fois.

En résumé, niveau efficacité, le ghd Speed fait bien le job : séchage rapide, rendu plus net, cheveux qui gardent une texture correcte. Ce n’est pas magique, mais pour quelqu’un qui se coiffe souvent et qui veut limiter l’usage d’appareils encore plus agressifs derrière, c’est un bon compromis. Si tes attentes sont réalistes (un bon sèche-cheveux, pas une baguette magique), tu seras probablement satisfait. Si tu t’attends à sortir avec un brushing de salon sans aucun effort, là tu risques d’être un peu déçu.